Pháp luật
Trang chủ / Pháp luật / Pháp luật
Bất minh về nghĩa vụ thuế của Grab đối với đối tác tài xế?
01:53 PM 12/08/2019
(LĐXH) - Liên quan đến việc Grab phản hồi có đóng thuế cho tài xế Nguyễn Văn Hưng, ngày 6/8, tài xế Nguyễn Văn Hưng (ngụ tại TPHCM) đã tiếp tục có đơn khiếu nại Grab gửi các cơ quan nhà nước như: Tổng Cục thuế, Thanh tra Chính Phủ, Kiểm toán Nhà nước, Cục thuế TPHCM…, về việc nội dung của Cục thuế TPHCM đưa ra hoàn toàn trái ngược với các văn bản trả lời trước đó trong việc xác nhận số thuế thuế của anh Hưng.
Ông Nguyễn Văn Hưng trao đổi với báo chí

Nội dung hoàn toàn trái ngược của cơ quan thuế

Liên quan tới vụ việc không có dữ liệu thuế Grab đóng cho tài xế, ngày 5/8, tài xế Nguyễn Văn Hưng mới nhận được văn bản số 8213/CT_KK do Trưởng phòng Kê khai – Kế toán thuế Phạm Minh Tuấn ký. Nội dung văn bản cho biết: “Căn cứ tờ khai thuế đối với cá nhân kinh doanh (mấu số 01/CNKD) từ tháng 1/2018 đến tháng 11/2018 do Công ty TNHH Grab (MST: 0313368659) khai nộp tại Chi cục Thuế quận 10, hàng tháng Công ty TNHH Grab (MST: 0313368659) đã kê khai và khấu trừ thuế của ông Nguyễn Văn Hưng, số căn cước công dân 030074000678, số xe 51F-940.46. Số thuế đã khấu trừ năm 2018 của Ông Nguyễn Văn Hưng là 7.046.707 đồng”.

Trong đơn khiếu nại, anh Nguyễn Văn Hưng nêu rõ: “Văn bản số 8213/CT-KK có nội dung hoàn toàn trái ngược với các văn bản trả lời số 4786/TB-CT ngày 9/4/2019, văn bản số 12092/TB-CT ngày 24/6/2019 của Cục thuế Tp.HCM về số liệu thuế của tôi”.

Cụ thể, sau khi bị Grab đột ngột ngắt ứng dụng vào ngày 14/11/2018 , tôi đã rất nhiều lần đề nghị Công ty TNHH Grab phát hành cho tôi chứng nhận đã nộp thuế VAT và thuế TNCN cho khoản thu nhập được phân chia của tôi nhưng công ty này liên tục trì hoãn.

Ngày 4/4/2019, tôi làm đề nghị xin xác nhận nộp thuế thu nhập cá nhân lên Cục thuế TPHCM lần thứ nhất. Ngày 9/4, Cục thuế TPHCM đã có văn bản trả lời số 4786/TB-CT, trong đó nêu rõ: “Không có dữ liệu về việc kê khai, nộp thuế của ông Nguyễn Văn Hưng, mã số thuế 8564914555 trong tờ khai quyết toán thuế TNCN năm 2018 của Công ty TNHH Grab mã số 0312650437 trên hệ thống của cơ quan thuế”.

Ngày 18/6, anh Hưng nhận được Chứng từ khấu trừ thuế thu nhập cá nhân kinh doanh số 0000193 do Công ty TNHH Grab ghi ngày phát hành là 12/4, theo đó xác nhận trong khoảng thời gian từ 1/1/2018 đến 31/12/2018, tôi là Nguyễn Văn Hưng đã nộp thuế thu nhập cá nhân cho khoản thu nhập chịu thuế là 154.116.000 đồng.

Để xác thực thông tin trên, ngày 19/6, anh Hưng đã gửi đơn xác nhận nộp thuế Thu nhập cá nhân lên Cục thuế TPHCM yêu cầu Cục thuế TPHCM xác nhận việc đã hoàn thành nghĩa vụ thuế thu nhập cá nhân trong thời gian hợp tác với Công ty TNHH Grab trong giai đoạn 1/1/2018 đến ngày 31/12/2018.

Tuy nhiên, tại Văn bản 12092/TB-CT ngày 24/6/2019 của Cục thuế TPHCM trả lời tôi một lần nữa ghi rõ: “Không có dữ liệu về việc kê khai, nộp thuế của ông Nguyễn Văn Hưng, mã số thuế 8564914555 trong tờ khai quyết toán thuế TNCN năm 2018 của Công ty TNHH Grab mã số 0312650437 trên hệ thống của cơ quan thuế”.

Trong quá trình truy suất thông tin, theo anh Hưng, Công ty TNHH Grab có hai mã số thuế 0312650437 và 0313368659. Trong lần truy xuất dữ liệu thứ hai ngày 19/6, anh Hưng đã đề nghị truy xuất dữ liệu trên mã số nộp thay của Grab là 0313368659 và kết quả trả lời là“Không có dữ liệu về việc kê khai, nộp thuế của ông Nguyễn Văn Hưng, mã số thuế 8564914555 trong tờ khai quyết toán thuế TNCN năm 2018 của Công ty TNHH Grab mã số 0312650437 trên hệ thống của cơ quan thuế”.

Để cẩn thận, anh Nguyễn Văn Hưng đã gọi điện lên Cục thuế TPHCM để xác nhận lại thông tin không có dữ liệu thuế này có phải của mã số 0313368659 hay không thì nhận được câu trả lời là trên mã số thuế của tôi Nguyễn Văn Hưng, mã số thuế 8564914555 không có bất cứ dữ liệu thuế nào từ cả hai mã số thuế của Grab.

Theo anh Hưng, bản thân anh đã nhiều lần lên cơ quan thuế đề xin truy xuất số liệu thuế nhưng hệ thống máy tính cơ quan thuế đều cho ra kết quả không có dữ liệu thuế. Nay, dưới áp lực của dư luận và báo chí, cơ quan thuế lại có văn bản trả lời đối ngược với những văn bản trả lời trước đây. Để đảm bảo tính công khai, minh bạch trong việc thực hiện nghĩa vụ thuế của công dân, anh Hưng đề nghị Cục thuế TPHCM cho phép được sao lục tờ khai thuế hàng tháng của Grab đã nộp lên cơ quan thuế từ tháng 1/2018 đến tháng 11/2018 nhằm mục đích chứng minh việc nghĩa vụ thuế của tôi đã được công ty TNHH Grab thực hiện trong năm 2018.

Đề nghị thanh tra về nghĩa vụ thuế của Grab

Với gần 200 ngàn đối tác, Grab đã chiếm giữ 3,6% tổng doanh thu khách hàng với danh nghĩa nộp hộ thuế VAT, thuế TCNN. Đây là số tiền rất lớn, ước khoảng 1400 tỷ đồng/năm. Tôi cũng được biết, số thuế thực tế Công ty TNHH Grab nộp cho nhà nước trong năm 2018 qua mã số thuế 0313368659 chỉ có 246 tỷ đồng.

Vấn đề là cá nhân tôi, nhiều lần lên Cục thuế lấy chứng nhận, viết đơn thư các nơi, được dư luận báo chí quan tâm thì nhận được giấy xác nhận của Cục thuế. Vậy còn hàng trăm ngàn đối tác khác, qua vài năm trôi qua, không có bất cứ một chứng từ nào được lưu ở cơ quan thuế thì sẽ chứng minh việc hoàn thành nghĩa vụ của mình như thế nào? Đây không chỉ là vấn đề nghĩa vụ thuế với nhà nước mà còn là vấn đề quyền của người nộp thuế được thực thi như thế nào theo Luật quản lý Thuế? Đặc biệt là quyền của người nộp thuế là các cá nhân lao động yếu thế trước các nền tảng công nghệ khổng lồ như chúng tôi”, tài xế Nguyễn Văn Hưng đặt câu hỏi băn khoăn.

Vì lẽ đó, tài xế Nguyễn Văn Hưng tiếp tục đề nghị Tổng Cục thuế thực hiện thanh tra việc thu hộ, nộp hộ thuế VAT, thuế TNCN của tất cả các đối tác của Grab và có câu trả lời rõ ràng cho tất cả các đối tác Grab được biết.

Thu Hà

 

TAG: Bất minh về nghĩa vụ thuế của Grab đối với đối tác tài xế?
Tin khác
Bắt giữ 500 kg ma túy loại khan hiếm, trị giá gần 500 tỷ đồng
Tăng cường giải pháp phòng chống bạo lực học đường
Bà Rịa – Vũng Tàu: Làm rõ vụ cô giáo chủ nhiệm phạt 22 em học sinh
Ngành Hải quan phát hiện, bắt giữ khối lượng lớn chất ma túy
Hội Bảo vệ quyền Trẻ em lên tiếng về việc cho tại ngoại kẻ xâm hại bé gái 9 tuổi
Hơn 500 cá thể động vật hoang dã được giải cứu trong năm 2018
Triệt phá 3 tụ điểm cờ bạc núp bóng trò chơi điện tử
Vụ việc bán 100 USD bị phạt 90 triệu đồng dưới góc nhìn của pháp luật dân sự
Nghệ An: Chuồng gấu “biến” thành chuồng gà sau vài đêm